firmengründung im ausland
Unternehmer in Deutschland

--Netzwerk internationaler Steuerberater und Rechtsanwälte--

Index
Übersicht Gesellschaftsformen
Download alle Infos
Englische Limited
Limited Zypern
Spanische S.L.
Schweiz
USA
Dubai /VAE

EU Steuerrecht

EU-Recht
Ltd. gründen
Kontakt zu uns
Andere Themen:
GmbH Kauf
GmbH Konkurs
Insolvenzrecht
private placement
Bank-Lizenzen 
Job-Börse starten das Mini-Arbeitsamt auf Ihrem PC
Mybankcard die neuen Kreditkartensysteme.

 

 

 

Einleitung

Themen auf dieser Seite:

Deutschland hat sich endlich zu Reformen durchgerungen, mit Sicherheit ein richtiger und notwendiger Schritt. Allerdings kommen diese Reformen nach Meinung der Wirtschaftsweisen und Unternehmerverbände viel zu spät und gehen einfach nicht weit genug. Ein ganz schlechtes Zeichen, ist der große Widerstand gegen die Reformen in einem Großteil der deutschen Bevölkerung. Die zentralen Probleme Deutschland sind:

  • drohender Kollaps der Sozialversicherungssysteme (in wenigen Jahren muss ein Arbeitnehmer die Rentenbezüge eines Ruheständlers schultern)

  • Vergreisung der Gesellschaft

  • Zu hohe Steuerlasten im internationalen Vergleich für Unternehmen und natürliche Personen (selbst bei vergleichbaren Spitzensteuersätzen für natürliche Personen, beginnt z.B. der Spitzensteuersatz in Deutschland bei ca. 55.000 USD, in den USA bei ca. 300.000 USD und in der Schweiz bei ca. 700.000 USD; entsprechend die Versteuerung bei Einzelunternehmen/BGBg; juristische Personen: Körperschaftssteuer+Gewerbesteuer ca. 36% in Deutschland, in England zwischen 0-19% i. Mittelstandssatz, auf Zypern nur 10% usw..)

  • Gesamt-Kostenbelastung deutscher Unternehmen im internationalen Vergleich sehr hoch: Besteuerung, Pflichtbeiträge (z.B. IHK), Lohnkosten/Lohnnebenkosten, Besteuerung der Gewinnausschüttungen, Nicht-Absetzbarkeit von Betriebsausgaben  "verdeckte Gewinnausschüttung usw..usw..

  • Zu hohe Lohn- und Produktionskosten im internationalen Vergleich

  • Extrem hohe Belastung des Faktors Arbeitsentgelt mit Lohnsteuer- und Sozialabgaben: 1960 noch 25%, im Jahre 2003 bereits ca. 43% (Quelle DIW), parallel stieg die Arbeitslosigkeit 0,27 auf 4,3 Millionen

  • Geringe Produktivität

  • Schwindende Binnennachfrage, ausgelöst durch die genannten Faktoren: Hohe Arbeitslosigkeit, hohe Belastung des Faktors Arbeitsentgelt mit Sozialversicherung und Lohnsteuer, geringe Produktivität usw..

  • Verhalten deutscher Banken gegenüber dem Mittelstand, Basel II

  • Hohe Staatsverschuldung und "Wohlstand ohne Wachstum": Von 1971 bis 1980 betrug der Zuwachs des Bruttoinlandsprodukts 281,7 Milla. Euro, bei 171,3 Milla. Staatsverschuldung; von 1992 bis 2001 betrug der Zuwachs des Bruttoinlandsprodukts 275,4 Milla. Euro., bei 496,2 Milla. Euro Staatsverschuldung

Insbesondere kleine Unternehmen und der Mittelstand müssen die falsche Politik der letzten 25 Jahre "ausbaden", aber auch die Arbeitnehmer. Im internationalen Vergleich zeigt sich die erschreckende Wahrheit: Deutschland ist immer noch ein Hochsteuerland und angesichts der moderaten Steuerpolitik der neuen Mitgliedsländer kaum noch konkurrenzfähig. Erschwerend lasten auf dem deutschen Mittelstand hohe Sozialversicherungskosten, ein Arbeits-und Kündigungsschutzrecht aus dem vorherigen Jahrhundert, hohe Produktionskosten, deutscher Bürokratie-und Ordnungswahn und das Verhalten deutscher Banken bei der Kreditvergabe an den Mittelstand. Die hohe Zahl der Insolvenzen ist daher nicht die Unfähigkeit deutscher Unternehmer, sondern eine falsche Politik der letzten 25 Jahre. Durch die hohe Staatsverschuldung bleiben allerdings kaum noch Spielräume, Deutschland wettbewerbsfähig zu machen. Die Abwärtsspirale wird weiter gehen, insbesondere zu Lasten des deutschen Mittelstandes.

Lösungsansätze

Deutsche Unternehmer müssen Vorsorge treffen, um nicht die Opfer der verfehlten Politik zu werden. Der Königsweg ist die Verlagerung des Unternehmens bzw. die Verlagerung von Betriebs-/Produktionsteilen ins steuergünstige Ausland. Insbesondere England, Zypern, die neuen Ost-EU-Länder aber auch die Schweiz und USA eignen sich hier zur Zukunftssicherung. Auf der Suche nach Kapital sollten sich deutsche Unternehmer in Richtung Schweiz und USA orientieren, da deutsche Kapitalgeber/Banken kaum noch Geld geben.

Dabei ist auch zu bedenken, dass die Binnennachfrage in Deutschland kontinuierlich sinkt und bei Exportgütern die Wettbewerbsfähigkeit mit dem Ausland kaum noch gegeben ist. Deutsche Unternehmer sollten also auch überlegen, Ihre Produkte und Dienstleistungen "tatsächlich/real" in anderen Ländern mit hoher und/oder steigender Binnennachfrage anzubieten. Dieses kann als "Krisenvorsorge" schrittweise erfolgen.

Die natürliche Person: Die Gesamtsituation in Deutschland und insbesondere die hohe Steuerlast auch der natürlichen Person, veranlasst immer mehr Deutsche in Niedrigsteuerländer auszuwandern. Zwar werden Gewinnzuflüsse aus Unternehmensbeteiligungen (Gesellschafter, Dividenden) in Deutschland im Halbeinkünfteverfahren besteuert (die Frage ist nur: "Wie lange noch?"), dennoch ist auch diese Besteuerung gemessen am Spitzensteuersatz im internationalen Vergleich sehr hoch.

Kurze Übersicht: Welches Land für welche Ziele?

England: Steuersenkung (0-19% im Mittelstandssatz bis 350.000 ePfund Gewinn, danach bis 30%), da EU-Gesellschaft brauchen aktive Geschäfte im Gründungsland nicht nachgewiesen werden, ebenso wenig muss ein in kaufmännischer Weise eingerichteter Geschäftsbetrieb vorhanden sein (Thema Steuermodell), Treuhand-Lösungen sind möglich. Lohnsteuer/Sozialabgaben im Verhältnis zur BRD: Gering. Produktivität: Hoch. Aussichten/wirtschaftliche Entwicklung: Gut

  • Rechtsform: Limited

  • Haftung: Keine persönliche Haftung, Durchgriffshaftung nur bei Straftaten

  • Stammkapital: ein Pfund

  • Steuerberatungskosten: Gering im Vergleich Deutschland/ deutsche Körperschaft

  • Anonyme Gründung (Treuhand): Möglich

  • Sonst: Weitere Steuersenkung durch Nachschalten einer Isle of Man-Gesellschaft möglich. Einzig England unterhält mit Isle of Man ein DBA, daher aus englischer Sicht keine Offshore-Gesellschaft

Zypern: Steuersenkung (10% Ertragssteuern, für ausländische Gewinne nur 4,5%), da EU-Gesellschaft brauchen aktive Geschäfte im Gründungsland nicht nachgewiesen werden, ebenso wenig muss ein in kaufmännischer Weise eingerichteter Geschäftsbetrieb vorhanden sein (Thema Steuermodell), Treuhand-Lösungen sind möglich. Lohnsteuer/Sozialabgaben im Verhältnis zur BRD: Gering. Produktivität: Hoch. Aussichten/wirtschaftliche Entwicklung: Gut

  • Rechtsform: Limited

  • Haftung: Keine persönliche Haftung, Durchgriffshaftung nur bei Straftaten

  • Stammkapital: ca. 1.500 Euro

  • Steuerberatungskosten: Gering im Vergleich Deutschland/ deutsche Körperschaft

  • Anonyme Gründung (Treuhand): Möglich

Spanien: Keine Steuersenkung (30% Körperschaftssteuer), da EU-Gesellschaft brauchen aktive Geschäfte im Gründungsland nicht nachgewiesen werden, ebenso wenig muss ein in kaufmännischer Weise eingerichteter Geschäftsbetrieb vorhanden sein, Treuhand-Lösungen sind möglich. Lohnsteuer/Sozialabgaben im Verhältnis zur BRD: Gering. Produktivität: Mittel. Aussichten/wirtschaftliche Entwicklung: Gut

  • Rechtsform: S.L. oder S.A.

  • Haftung: Keine persönliche Haftung, Durchgriffshaftung nur bei Straftaten

  • Stammkapital: 3005 Euro

  • Steuerberatungskosten: Gering im Vergleich Deutschland/ deutsche Körperschaft

  • Anonyme Gründung (Treuhand): Möglich

USA: Steuersenkung (je nach Bundesstaat und Gegenstand), da EU-Niederlassungsfreiheit nicht greift, muss aus deutscher Sicht nachgewiesen werden, das im Gründungsland aktive Geschäfte getätigt werden und es ist ein in kaufmännischer Weise eingerichteter Geschäftsbetrieb erforderlich, Treuhand-Lösungen möglich, Lohnsteuer/Sozialabgaben im Verhältnis zur BRD: Gering. Produktivität: Hoch. Aussichten/wirtschaftliche Entwicklung: Gut

  • Rechtsform: INC

  • Haftung: Keine persönliche Haftung, Durchgriffshaftung nur bei Straftaten

  • Stammkapital: Nein

  • Steuerberatungskosten: Gering im Vergleich Deutschland/ deutsche Körperschaft

  • Anonyme Gründung (Treuhand): Möglich

Dubai/VAE: Steuersenkung (0% Ertragssteuern, wenn keine Ölgesellschaft, petrochemische Betriebe oder Banken),da EU-Niederlassungsfreiheit nicht greift, muss aus deutscher Sicht nachgewiesen werden, das im Gründungsland aktive Geschäfte getätigt werden und es ist ein in kaufmännischer Weise eingerichteter Geschäftsbetrieb erforderlich, Treuhand-Lösungen sind möglich. Lohnsteuer/Sozialabgaben im Verhältnis zur BRD: Sehr gering. Produktivität: Sehr Hoch. Aussichten/wirtschaftliche Entwicklung: Extrem gut.

  • Rechtsform: LLC oder Sonderform in den Freihandelszonen

  • Haftung: Keine persönliche Haftung, Durchgriffshaftung nur bei Straftaten

  • Stammkapital: Hoch, je nach Rechtsform

  • Steuerberatungskosten: Gering im Vergleich Deutschland/ deutsche Körperschaft

  • Anonyme Gründung (Treuhand): Möglich

  • Sonst: Interessante steuerrechtliche Gestaltungsmöglichkeiten mit deutscher Körperschaft durch DBA, "weiße Einkünfte" sind möglich

Schweiz: Steuersenkung (Ertragssteuern nach Gegenstand/Gesellschaftsart und Ansässigkeit/Kanton,Domizilgesellschaften nur 8,5%, Steuern sind anrechenbare Betriebsausgaben),da EU-Niederlassungsfreiheit nicht greift, muss aus deutscher Sicht nachgewiesen werden, das im Gründungsland aktive Geschäfte getätigt werden und es ist ein in kaufmännischer Weise eingerichteter Geschäftsbetrieb erforderlich, Treuhand-Lösungen sind möglich. Lohnsteuer/Sozialabgaben im Verhältnis zur BRD: Gering. Produktivität: Hoch. Aussichten/wirtschaftliche Entwicklung: Gut.

  • Rechtsform: GmbH oder AG

  • Haftung: Keine persönliche Haftung, Durchgriffshaftung nur bei Straftaten

  • Stammkapital: Vergleichbar mit deutschen Rechtsformen

  • Steuerberatungskosten: Vergleichbar wie in Deutschland

  • Anonyme Gründung (Treuhand): Möglich

  • Sonst: EU-Gesellschaften oder eine US INC kann als Zweigniederlassung mit steuerrechtlichen Domizilprivileg auftreten (8,5% Ertragssteuern), ohne die Einzahlung von Stammkapital analog einer deutschen GmbH

Offshore-Gesellschaften (Staaten ohne DBA mit anderen Ländern und/oder mit Deutschland, z.B.: Isle of Man, Panama AG,Liechtenstein..): I.d.R. nur zur Vorschaltung einer Non-Offshore-Gesellschaft geeignet, zur Steuerminderung der Ausschüttungsgewinne und/oder Verdeckung der wahren Gesellschafterverhältnisse bei der NON-Offshore-Gesellschaften.


Exposees


Kontakt zu uns